深圳公明承租廠房（現屬鳳凰街道）遇拆遷，在承租園地加建的辦公室，拆遷方評價重置價僅為簷廊的60%（文件資格是簷廊的2.8倍），也即評價價僅為文件抵償資格的21.43%，能做到公證主觀些嗎？
廠房本另有近2年半的租期，提前解約進來租同樣實用面積廠房费用已漲近1.5倍（公攤多，按實用面積計已達50元/平方），殘剩年限房錢差價謝絕抵償不說，按文件精力應有的抵償也嚴峻縮水到資格的21.43%？咱們雖然支撐當局拆遷，但拆遷方對弱勢的承租方能強勢到這般野蠻的田地嗎？
備註：廠房是2013年簽的，租期10年，每滿3年遞增10%，由於租得早，公攤少，1樓580餘平方實用面積現時房錢12100元；今朝到左近找廠房，實用面積不到600平的按1000平方計，一樓30-33元/平方，租同樣實用面積的廠房要3萬擺佈，也即差價超越原價約1.5倍。但房主以當局拆遷不成抗力為由，謝絕抵償差價或提供相近的廠房。咱們的用地是在地鐵名目之外，但房產開發商宏發以當局名義（規避法令責任）征收，人傢有當局配景，否則一個地鐵站怎需求征收近200萬平米（2平方公裡，工改商）的用地？地鐵13號線一期16個站，二期11個站，算計27個站，若按一個地鐵站征地約2平方公裡計，27個站54平方公裡，整個深圳的領土面積不到2000平方公裡，啟不是約37條地鐵線（均勻27個站/條）就把全深圳的地都征完瞭，公道嗎？
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包