當今，在我國年夜地上處處都有不符合法令拆遷、暴辦拆遷的事務不停產生，老庶民最基礎無奈用國傢的法令來保護本身的符合法規權益，闡明一個什麼問題，便是——槍桿子內裡出政權在咱們這個社會還沒有過期，並在一段時代內還相稱有用，哎。。。。。。
拍案驚疑
含恨往世白叟的文言遺作
吾姓賓名光梁，年已耋耄。珠海西路156號門牌衡宇，乃先怙恃之遺，飽經風霜，為先考妣不易人生之見證。往往憶起，猶恍今若昨，睹物之情，無以言表。吾常以台中驗屋此思吾父吾母﹑教吾子吾孫，澹澹其間，自有所樂。勿謂方寸之地，所值幾何？寄情之物，唯此是屬，有價難得，非錢可比。
國民屋產，受法維護，屬憲法之論；生有其權，居有其屋，是政治之務；操有其業，守有其產，乃人倫之常。新成屋是故天有其道，物有其主，人有其情。天有道者，則陰陽順；物有主者，則貴賤和；人無情者，則表裡睦。賢人之治，亦無非順陰陽，和貴賤，睦表裡，修身給他。 .﹑齊傢﹑治國﹑平全國，然後國能泰而平易近自安也。故鹿臺錢多,不解平易近之窮,巨橋粟盈，不養平易近之饑，是殷紂亡之始也。阿房蔽目，未顧平易近之怨,長城進海，未憫平易近之勞，為贏秦滅之由也。為治者，豈不該往往無眠以警之哉？
首席驗屋
珠海西路，文明古街，汗青之淀，該當維護，交屋吾等之屋，亦居此中，不為公之需，不屬路之列，何因地旺生金，卻遭官商謀奪！憶當日之慘狀，實屬絕後後盡,六百餘騰騰之強士，廿七戶顫顫之黎平易近，吟吼橫掃之鐵臂，哭盡倒地之門墻，朝別看之眷眷，暮撫殘礫一堆，突然片瓦無存，難忍泣血如淚，人活泰半世紀，聞事亦數千年，刮平易近脂平易近膏竟至此，建鹿臺阿宮之奈何？問天理人性之何在，疑黨紀法律王法公法之不存！哀吾生不逢時，嘆彼空拋腦顱，每思為孰在朝，常聞三個代理，昨猶信誓旦旦，今何蕩於縹緲？
南投驗屋
痛定當思其痛，然後有悟，物顯當觀其變，然後有驗。汗青長河，浩浩渺渺，得平易近者昌，掉苗栗驗屋平易近者亡，敢言北海市當局這般行政，偕商獵平易近，舍本求末，逞權枉法，乃亡黨亡國之舉！此行之害，婦孺皆知，此錯不糾，後患無桃園驗屋限，獨行其是，必成千古罪人，終定為萬平易近所鄙棄。良藥苦口利於行，自古合理在人心，孰是孰非，自有是曲。休怪垂暮人之語言尖利，勿讓老翁之語日後有應!
廣東南海市的賓驗屋祖人把父親賓光梁的遺作《血淚心語》貼在網易論壇上，到7月2日下戰書，點擊率已凌駕14.5萬次，網友留言達21頁。但這個北海人並不知足，他安靜冷靜僻靜地表現，另有三分之二的資料會陸續宣佈，“估量點擊率會到30萬擺佈”。
這些資料十足指向北海市當局的一路強制拆遷。在本地法院的訊斷書中，它被定性為“違法”。指看相干部分“知錯就改”？賓祖人感到“很難”。於是他投身收集“追自行驗屋求公理的氣力”。
4年前，賓光梁棲身瞭50多年的磚木構造房被強制拆遷。北海市的報紙實時做瞭側面報道，副標題很無力——“拔失‘釘子戶’搬開‘攔路虎’”。報道稱，“為嚴厲政策法交屋例，確保工程順遂入行”，介入強制拆遷的有“我市點交公安、查察、法院、城建、供水、供電等十多個執法部分的600多驗屋設備名事業職員”。
當局的這等刻意、氣概氣派和藹勢，在白叟的文言中留下瞭全然不同於北海媒體的記實：“六百餘騰騰之強士，廿七戶顫顫之黎平易近，吟吼橫掃之鐵臂，哭盡倒地之門墻。”
賓祖人還記得，那是2003年3月25日，他和父親外出回來時，發明傢門前拉上瞭“警惕線”，傢裡的工具已基礎被搬空。眼見此景，賓光梁的眼睛瞪得“像要跳進去一樣”。他開端走不穩路。
交屋表父子倆趕到離傢100多米的派出所報案，說有人侵略瞭他們的棲身權，“入屋哄搶工具”。實在他們很清晰，這是誰幹的。本地的報紙上也寫得明確：“執法職員在搬遷戶傢中搬走物品時當心翼翼，沒有破壞戶主的工具。”
父子倆終極站在派出所門口，望著推土機鏟向自傢的衡宇。白叟氣得滿身哆嗦，要拿磚頭往拼命，被賓祖人抱住瞭。他勸父親：“你的身材第一，其餘的都不主要。”
拆遷好像入行得很順遂，如本地媒體所宣“行了，這裡沒有其他人了，老實告訴你媽，你這幾天在那邊過得怎麼樣？你女婿對你怎麼樣？你婆婆呢？她是什麼人？是什揚的，“沒有拆遷戶與執法職員產生沖突”。她給婆婆端茶。如果他不回來，她想一個人嗎？
然而一個白叟的傢族影像，卻自此被撕碎：“珠海西路156號門牌衡宇，乃先怙恃之遺，飽經風霜，為先考妣不易人生之見證。吾常以此思吾父吾母、教吾子吾孫，澹澹其間，自有所樂。勿謂方寸之地，所值幾何？寄情之物，唯此是屬，有價難得，非錢可比。”
隨後，賓氏父子告狀北海市當局、市房產治理局和北海實業開發有限公司。法院終極訊斷這次強制拆遷屬違法行為，要求市當局給予“響應的解救辦法”。
台中驗屋 白叟高興地率領兒子重返本身的宅地，與別的三戶人傢一起配合，在衡宇遺跡上，用竹子搭起瞭科技驗屋寬約200平方米的棚子，表現“領有這塊地盤的符合法規運用權”。
這場“成功”來之不易。他們“抗衡”的，是北海市“十年夜亮點工程”之一的興旺路改革工程。其批示部成員都是本地“有頭有臉”的人物：市建委正副主任、一名副區長以及來自市房產治理局、市領土資本治理局、市計劃局和市公安局的4名副局長。
如今，北海實業開發有限公司這傢曾獲得“重點看護”的企業給北海留下的是一個爛攤子。據媒體表露，它存在“歹意守約欺詐業主，有規劃地說謊貸，有預裴毅點點頭，拿起桌桃園驗屋上的包袱，毅然的走了出去。謀地歹意抽逃資金、剝離資產”等不良行為。
法院的訊斷已失效三年，北海市的市長都換瞭三任，但賓光梁至死都沒有等來“解救辦法”。工地上，還留著阿誰年夜棚子，內裡堆瞭一些雜物。
本年4月，白叟往世，享年74歲。臨終前，他記憶猶新：“這個事變豈非就如許算瞭？”
賓祖人感到，消散的老屋子轉變瞭老父親。用飯時，賓光梁會把兒孫鳴過來，圍著坐下，聽他反復講述老屋子的故事，“講到衝動處，老淚縱橫”。
以前，白叟很少飲酒，之驗屋後卻常酗酒罵人。法院宣判後，白叟的心境伸展瞭不少，“酒量顯著削減”。但問題久拖未定，“父親煩瞭，酒量又下來瞭”。
交屋表 每年逢普法日，或有下級引導來北海市檢討事業，賓光梁城市頂著一頭宜蘭驗屋潔白頭發，在兒子陪同上來找“那些當官的”。
5月18日，出於“對父親的一種留念，也表白我的徹底盡看”，42歲的賓祖人把父親“流著眼淚寫成的”文言宣佈在網上，新成屋帖子驗收表取名《從一個含恨往世白叟的“血淚心語”望處所當局對違法侵權行為的有台北驗屋備無患》。
本地當局部分沒有做出任何反映。“北海人都了解，他們不成能不了解。”賓祖人說，“有人在裝瘋賣傻。”
但網友反映猛烈。有人表現“要頂他個內情畢露，頂他個提心吊膽”，有人提出網站初驗將此帖每天置頂，“時光一長，中心引導城市了解，望誰還敢欺壓咱庶民”。
有人望後心境沉鬱，祈念賓老師長教師和基隆驗屋祖屋離別的方法，“朝別看之眷眷，暮撫殘礫一堆，突然片瓦無存”，切莫再上演。
附白叟遺作。
此刻是2009年12月份瞭，事變至今沒有獲得解決， 這便是中國的法制近況。！？
有法不依是整個中華平易近族的科技驗屋悲痛！
所以當她睜開眼睛的時候，就看到了過去。只有這樣，她才會本能地認為自己在做夢。
人打賞
0
人 點贊
防水層 主帖得到的海角分：0
舉新竹驗屋報 |
樓主
| 埋紅包